شیشه ویترای رنگ جیوه
شیشه ویترای
نتایج این تحقیق نشان میدهد که این شیشه ویترای در جامعه آماری تائید شده است. زیرا آماره یو من ویتنی(Mann-Whitney U) برابر با 525 همچنین آماره ویلکاکسن(Wilcoxon W) برابر با شیشه ویترای بوده و آماره Z برابر با 551/2- است که معناداری این آماره ها برابر با 011/0 است که چون کمتر از 5 درصد سطح خطای مورد قبول این تحقیق میباشد، به شیشه ویترای تایید فرضیه اصلی یک تحقیق است. یعنی تفاوت معناداری بین روش تقسیم سود و نوع صنعت وجود دارد.
ویترای روی شیشه
اطلاعات موجود در خصوص صنایع ویترای روی شیشه بیان میکند، که این صنایع عمدتا طرح های توسعه را پشت سر گذاشته و صنعت نسبتا قدیمی بوده اما شرکتهای صنعت ویترای روی شیشه ضمن داشتن طول عمری کمتر طرحهای توسعه زیادی در دست دارند. به نظر میرسد مدیران صنعت داروسازی ترجیح میدهند بیشتر از روش نقدی و صنعت ویترای روی شیشه از روش سهمی برای پرداخت سود
بهره مند شوند.
استین گلاس
نتایج تحقیق رضایی( استین گلاس ) یافتههای این تحقیق را تایید مینماید. براساس نتایج تحقیق یاد شده یکی از عوامل مهم در روشهای تقسیم سود و روش های به کار گرفته شده در این راستا نوع استین گلاس و ساختار استین گلاس آن میباشد .بر همین اساس نوع صنعت میتواند اثر تعدیل کنندهای بر رابطه بین نسبت تقسیم سود و متغیرهای مالکیتی داشته باشد. جامعه آماری مورد بررسی آن همة شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در محدوده زمانی بین سال های 1383 تا 1387، به استثناء شرکت های سرمایه گذاری و واسطه شیشه تزئینی و آینه تزئینی مالی بوده است. نتایج نشان میدهد ، تأثیر تعاملی ساختار مالکیت بر سیاست تقسیم سود در صنایع مختلف معنی دار و متفاوت میباشد و از این رو شیشه دکوراتیو و یا آینه دکوراتیو نوع صنعت میتواند اثر تعدیل کنندهای بر رابطه بین متغیرهای ساختار مالکیت و روش تقسیم سود داشته باشد.
| .آینه کاری منزل | آینه کاری مدرن |
همچنین یافته های تحقیق احمدی (1390) در خصوص تاثیر اهرم مالی بر روش تقسیم سود که صنعت غذایی را مورد بررسی قرار داده است نتایج تحقیق حاضر در خصوص تاثیر صنعت را مورد تایید قرار میدهد .
آینه کاری روی دیوار
نتایج این آینه کاری روی دیوار نشان میدهد که این فرضیه در جامعه این تحقیق تائید نشده است. زیرا ضریب برآورد شده برای متغیر سود تقسیمی(CD) برابر با 117/0 است که با توجه ستون معنیداری مشاهده میشود که ضریب برآورد شده در سطح اطمینان 95 معنیدار نیست، زیرا آینه کاری آن 172/0 است و این عدد بیشتر از 5% سطح خطای پذیرفته شده در این تحقیق است. بنابراین وجود هیچگونه رابطهای در سطح اطمینان 95% بین روش تقسیم سود و بازده آینه کاری شرکتهای صنعت پتروشیمی و داروسازی هم تایید نمیشود.
[google_map src=""]
